Doppelmoral

Samstag. Die Ukraine soll 40 Marder-Panzer und ein Patriot-Flugabwehrsystem aus Deutschland erhalten. Aus den USA kommen noch weitere Panzer dazu. Wohin diese Spirale eskaliert, kann und will ich mir gar nicht ausmalen.
Seit dem Zerfall der UdSSR haben die USA und die NATO-Staaten systematisch Geld und Waffen in die Ukraine gepumpt, um sie als Gegenspieler Russlands groß zu machen. Können sie sich ein militärisches Unterliegen der Ukraine jetzt überhaupt noch leisten?
Siegesgewiss verkündete US-Sprachrohr Baerbock schon im Juni: “Die Ukraine muss gewinnen!”

Sind die Karten also längt ausgelegt? Beide Seiten wollen diesen Krieg  für sich gewinnen. Verhandlungen scheinen zum augenblicklichen Zeitpunkt unvorstellbar. Insofern macht das Geschrei nach mehr und mehr und immer noch mehr Waffen aus der Ampel-Perspektive Sinn, allen voran Strack-Zimmermann / Baerbock / Hofreiter.
Selenski sieht sich, wie nicht erst seine Rede im US-Kongress belegt, in der moralischen Führungsrolle des Westens. Ihm folgend, haben unsere Regierungsparteien – und denen wiederum folgend, unsere Medien – in wenigen Wochen die historisch gewachsenen Selbstzweifel, was westliche Geltungsmacht angeht, über Bord geworfen. Dankbar verabschieden sich Politiker*innen und Leitmedien in kürzester Zeit von Werten wie Pazifismus, Frieden und Vertragstreue und wendehalsen sich zum neudeutschen Führungsanspruch. Das Waffengeschäft brummt, die Doppelmoral auch.

Solange Deutschland in der zweiten Reihe steht, können unsere Wortführer*innen risikolos anderen einheizen. Und dürfen zuschauen, wie andere in oder durch deutsche Superpanzer krepieren. ‘Zuschauen und vergessen’ scheint die Direktive.

Zum Beispiel, wie sich seit Wochen ukrainische Angriffe auch auf russischem Gebiet mehren – mit US-Waffen und US-Plazet. Zum Beispiel das Nichteinhalten der Minsk-II-Vertrags von 2015, der Kiew dazu verpflichtet hat, Regionen in der Ostukraine eine weitgehende Autonomie zuzugestehen …